有機小松的部落格

https://udn.com/news/story/7266/8479761?from=ddd-umaylikenews_ch2_story

「還說這個人（陳欽明）是你介紹的。」……直覺上人之高度應不止於此！

是否畫家李健儀已過度渲染了？

https://udn.com/news/story/7266/8492161?from=udn_ch2_menu_v2_main_index

針對此事，李健儀昨天僅回應重點就是在壁畫上落款「陳欽明恭繪」這幾個字，此舉就是抄襲的行為。不過，李健儀在沉思了一晚後，今天再度回應陳的說法。他強調，陳欽明既然承認是李健儀原創，又說自己是可以創作，藝術家價格以畫家功力專業，由收藏市場決定，但陳欽明是臨摹且僅具備打底能力，頂多1/10價，還拿1000萬元，「這才是太貴了，怎麼會是合理價不想拿高報酬？不只背叛他，連慈濟、師姐都被你騙了」。

https://udn.com/news/story/7266/8489169?from=udn-catehotnews_ch2

嘉義大林慈濟醫院的「佛陀問病圖」涉偷畫盜圖爭議持續延燒，被指控抄襲的畫家陳欽明噤聲多日後，在臉書上的發文遭網友截圖轉發。陳欽明在文章中寫當年接下壁畫工作的始末，也表示當時是證嚴法師認為「不想花這麼多的錢在一幅壁畫上」，因此決定不繼續壁畫的事宜。對此，李健儀回應，整篇文章都只是在狡辯，重點是落款「陳欽明恭繪」這幾個字，就是抄襲的行為。

陳欽明於貼文指出，他與原創畫家李健儀相識超過半世紀，李健儀的2個兒子也是他的學生。2000年在學生家長中有位在慈濟擔任榮譽董事的師姐是壁畫籌備委員會的一員，知道自己擅長壁畫，因此向上人推薦，並轉述「因為造價太高，上人不想花這麼多的錢在一幅壁畫上，因此決定不繼續壁畫的事宜」，所以要他報一個「合理」的價錢。

陳欽明表示，當時很希望台灣能夠有一幅和歐洲教堂中一樣的壁畫，另一方面也希望自己所學和理想能夠得到發揮，所以並不想從中得到高報酬，只希望事情能夠皆大歡喜，但是近日不符合事實的言論沒完沒了，所以他決定發文澄清，認為自己沒有侵犯李健儀的「創作人格權」，並且逢人都要解釋，只是將李健儀的畫「翻製在壁畫上」，這幅畫絕對不是自己的原畫。

陳欽明說，當時其實是希望能夠自己創作，但是上人和壁畫籌備委員會的委員們都超考慮到李健儀曾經為原畫油畫付出的時間和勞力 ，所以以7位數非常高的價錢買下這幅原畫的所有權，希望自己能按照這幅畫去製作壁畫，「我的繪畫生涯中，一向重視後現代藝術創作，這是第一次，也是唯一的一次臨摹成壁畫的經驗。」

至於李健儀所說的是聘請自己「當助理」、還有「拒絕」李健儀協助完成壁畫，陳欽明也都否認這些說詞，直言「壁畫最後在期限內完成，我不敢自詡十全十美，但我認為是可以及格交出成績單，從完成後來訪的人的評語也可以看出他們極高評價。」

對於陳欽明的發文，李健儀今天接受訪問時回應，整篇文章就只是陳欽明在廣告他自己的乾性壁畫，文章有許多拐彎抹角及狡辯，重點就是他在壁畫上落款「陳欽明恭繪」這幾個字，此舉就是抄襲的行為，「只要陳欽明只要不落款其名，就不需要到處講李健儀才是原創者」，對於文章內容，李健儀說很多都不是事實。

李健儀再次強調，他花了一年四個月畫此圖，構圖修改多次，過程中雖經歷了從沒有過的挫折，當年上人每個月與他討論，最後交件時，上人還花了一個多鐘頭在旁看著他做最後的修飾，也很滿意期待著上牆。
https://udn.com/news/story/7266/8477185?from=udn-referralnews_ch2artbottom

院方指出，感謝所有曾經參與的人，尤其是李健儀依其專業並承擔慈濟志工委託，協助創作「佛陀問病圖」原畫，並於1999年9月16日與慈濟志工完成「佛陀問病圖」的「畫作及著作財產權讓與契約」簽訂，接續依李健儀原創完成「佛陀問病圖」壁畫製作。

https://udn.com/news/story/7266/8475870?from=udn-referralnews_ch2artbottom

作家苦苓近期提及嘉義大林慈濟醫院的「佛陀問病圖」涉偷畫盜圖爭議，引發各界關注，畫家李健儀也還原跟上人的對話，當時上人也不解「我就交代你畫在牆上，怎麼最後變成這樣？」李則回應上人「師父，我知道你難過，但是我也很難過，我在你們的佛堂中間跌倒，是你們挖洞讓我跌倒的」，上人聽完李健儀的解釋，也無奈說「錢他們出的啦！」

這起事件發生在25年前，因為很多人不解李健儀的作品為什麼會掛其他人的名字，因此他才在2014年寫出原委。當時受到上人的委託，他花了1年4個月創作，沒想到後來貪功的師姐，誑他謊稱：「上人決定不要畫了」還曉以佛理欺他、要求廉價讓與油畫原作及無償版權。爾後竟交由乾性壁畫材料助理陳欽明畫，且竄改簽上自己的名字。

李健儀指出，此圖變成粗糙看板畫，開幕在即交不了差，還勞上人出面急尋他協助完成，上人見到他直接就問：「我就交代你畫在牆上了，怎麼今天會變成這樣？還說這個人（陳欽明）是你介紹的。一趟去，跟我說打底，第二次去也說在打底，現在醫院要開幕了，還在打底？」

李健儀則回師傅「師父，我知道你難過，但是我也很難過，我說我在你們的佛堂中間跌倒，是你們挖洞讓我跌倒的，是師姐幫我割稻尾，這位陳欽明還是我介紹要來當助理的，我被背叛了，我是引狼入室。」當時上人聽完李健儀的解釋，也很無奈說「錢他們出的啦！」

李健儀不想傷害上人的心，也決定前來幫忙完成作品，無奈陳欽明不接受他的參與。李健儀透認為，這副「佛陀問病圖」是希望病人在醫院時，可以在畫中找到平靜，然而陳欽明所畫的，無法呈現當初的意象，也成了此生的遺憾。

李健儀表示，當年上人每個月與他討論，最後交件時，上人還花了一個多鐘頭在旁看著他做最後的修飾，也很滿意期待著上牆。上人對畫家的重視，至今讓他非常的感動，