https://udn.com/news/story/7239/7853254?from=ddd-umaylikenews_ch2_story
https://udn.com/news/story/7239/7853252?from=ddd-umaylikenews_ch2_story
金融業者觀察，不少租賃公司不看收入證明，高利放款小白的結果，已經使「子債父償」的問題越來越嚴重，因為業者賭父母不會放著孩子欠錢不管，所以對學生、或沒有工作收入的年輕人高額貸放，然後由父母來收拾善後；除此之外，一位對租賃及資融公司有長期深入觀察的金融圈人士更指出，比起「先買後付」，更嚴重的是中古車貸款的問題，甚至有很多是先以中古車貸款作幌子，實際上是無擔貸款。
金融圈人士指出，包括中租、和潤、裕融等前三大租賃公司，每家的中古車貸規模在1000億至1500億之間，至於BNPL（先買後付）的規模，三大租賃公司合計約接近500億，除了大型公股行庫已研提的三大措施之外，這位金融圈人士認為，金管會或經濟部應該要求租賃公司「把手中作車貸、BNPL客戶的名單交給銀行！」這塊是聯徵中心的死角，銀行因此會錯把債台高築的人當作正常戶。
比起BNPL，這位金融圈人士直言，反而中古車「超貸」的情況更嚴重，舉例來說，即使租賃公司聲稱要把車貸的貸款倍數降至2.2倍：「但一般銀行的擔保品借款，都只能借8成而已，租賃公司怎麼可以借到2.2倍這種倍數？」一台車能貸到200萬的比比皆是，這比用先買後付買一台I Phone借5萬元的情況更嚴重。
這位金融圈人士進而指出，公司法第15條可說已經規定租賃公司不能作無擔放款，這也是為何租賃業者都口口聲聲說所借出去的資金都是以「實體交易」為基礎，但事實上有很多「花招」，最誇張之處在於，消費者先向租賃業者買了一台車之後，再賣回給公司，等於實際上是無擔放款，但卻用假的汽車交易作為擔保品，來作障眼法，此外諸如最常見的售後租回、分期付款，很多是為了應付公司法第15條規定。
也有其他的國銀業者不滿指出，就因為租賃業的主管機關是經濟部，而不是銀行，所以租賃業者拿銀行的錢，漫無尺度的作了很多監理機關所禁止的事，包括，銀行銀行的借款人有所得負債比不能超過22倍的限制，但租賃公司完全沒有，這位銀行業者進而指出，甚至央行現在三申五令要銀行嚴防個人周轉金貸款拿去買房，但卻沒去管租賃公司這塊，結果成為政府房市管制措施的一大破口，甚至民眾在銀行這裡籌不到買房頭期款，甚至是訂金，找租賃公司錢馬上就下來。
此外，政府打房，不准銀行的土建融業務繼續擴張，但建商都跑來找租賃公司借款，利率高達7%、8%，甚至有傳出，有租賃公司「再剝借款戶一層皮」，要求在借錢時，得搭售老闆另外私人所開公司的產品。對此銀行業者更憂心指出，近來有觀察到部分租賃公司出售土地增加，據悉和建商倒帳，收不回借款有關，因為倒帳的建商很多，這已經構成越來越嚴重的系統性風險。
大型行庫要對租賃公司出手了！大型租賃公司用高利放款給年輕小白導致債台高築、無力還款，已引發高度爭議，據知情人士透露，多家大型行庫已確定將對以中租、裕融、和潤等三大租賃公司為首的所有租賃公司，採取三大行動，其中，未來若租賃公司要向行庫新增借款，就必須簽下承諾書，保證未用於先買後付等消費貸款業務上，否則行庫將提前收回借款。
據指出，大型公股行庫將採取的三大行動，包括：1. 租賃公司若向大型行庫新增借款，就必須簽下承諾書，保證資金不用在先買後付業務；2. 如果違反承諾，行庫就要提前收回全部的貸款；3. 包括中古車貸業務也在規範之列，倘若租賃公司以中古車貸為藉口，用高利超貸民眾，例如一台10萬的車貸到40萬，被查到行庫也會收回貸款。
至於合約尚未到期的租賃公司授信案，行庫則只能採取「道德勸說」，但是對於新增貸款，就會採取上述三大方式處理。
立委王世堅在日前抨擊，租賃公司對民眾作高利貸的放款，形同「有牌的地下錢莊」，不論違約金的獲取，或是討帳方式都很離譜；其中，對於公股行庫承作租賃公司放款的最新概況，財政部長莊翠雲在日前立院備詢時則回應，截至2月底止，八大行庫對租賃公司及資融公司的放款餘額合計1246億，財政部和金管會都對大型行庫貸放租賃公司的情況高度關注，對此大型行庫也火速研提上述因應措施。
除了大型行庫之外，據指出，金管會也有致電給其他國銀業者，要求對租賃公司的資金用途進行「道德勸說」。行庫高層指出，先前已要求租賃公司從行庫取得的資金：「不可投資或在大陸貸放！ 」先買後付可說是行庫向租賃公司在貸款資金使用上的第二道禁令。
另一個在金融圈受到高度爭議之處，在於租賃公司在台灣的「一國兩制」。一位金融業高層私下坦言，租賃公司由於是受經濟部所管，並非金管會：「背後大股東是誰，作法就差很多！」倘若背後大股東是金控或銀行的租賃公司，業務就限制很嚴，但倘若是非金融業大股東的背景，就「海闊天空」，借銀行的錢，以高利貸放給財力不佳的民眾，或是去貸放金管會、央行所禁止的資金用途。
例如，放款給大陸，國銀都有淨值的管制，但租賃公司則沒有，銀行對大陸放款額度不斷下降，但租賃公司卻拿著從銀行借出來的錢不斷移往大陸，結果現在隨著大陸經濟轉壞，邊際客戶的呆帳問題已開始爆發，但租賃公司則透過「以債養債」的手法，對還不出錢的客戶，再借一筆錢把債給藏起來，把逾放壓在檯面下，但這個「茶壺裡的風暴」還能撐多久不爆開很難說，據了解，某家大型銀行的大陸子行，已在收縮當地台資大型租賃公司的額度，就是因為這個原因。
另外就是放款土建融業務。銀行業者對此不滿指出，央行及金管會對銀行採取土建融的管制措施，現在只要餘額增加，都會被盯上，結果建商找上租賃公司借錢，利率普遍超過7%，對此一位不具名的業者直批：「這簡直就是監管套利！」拿銀行的錢，突破銀行的法規，而且還不受銀行法的監理。
留言列表
