有機小松的部落格

https://www.youtube.com/watch?v=q9t_TOLn_pw&ab_channel=%E5%8D%A1%E7%88%BE%E5%85%88%E7%94%9F

股神巴菲特沒叫你「定期定額」買ETF
景氣燈號投資法

https://www.youtube.com/watch?v=2FNOOJdO67Q&ab_channel=%E6%B0%91%E8%A6%96%E8%AE%9A%E5%A4%AFFormosaTVThumbsUp
1.莊正賢：巴菲特2022Q3買台積電ADR41.2億美元，是在為明年佈局
莊正賢:台積電本益比最低點 就在370元

https://www.wealth.com.tw/articles/4d87f1fd-2df6-4a80-8896-80f69c759573?utm_source=facebook.com&utm_medium=fanpage&fbclid=IwAR3Jgs6JfkPrRiXPycRCCnu7MsB65UAaiczxtg4qA-DveRk_o0pnjKtcBJU

9月下旬開始，不少利用複委託交易美股的投資人，都陸續收到通知：從明年1月1日起，美國國稅局和財政部將針對外國人投資「PTP」（Public Traded Partnership，公開交易合夥企業）股票或ETF者，預先課扣交易總價金10%的稅。

被公告有稅務風險的ETF，以槓桿原物料或商品期貨型ETF為主。台新銀行公告提醒複委託投資人的公告，就標出現行架上21檔與PTP相關的商品有稅務風險，包括DBC（德意志銀行商品指數基金）、USO（美國石油基金）、DBA（德意志銀行農產品指數基金）、GLL（Proshares 兩倍放空黃金基金）、EUO（Proshares兩倍放空歐元基金）等，以及大豆、小麥、布蘭特原油、VIX等ETF。

https://today.line.me/tw/v2/article/nXgE1DM

有固定期間的債券ETF，例如00679B所持有的債券都是20年期以上，隨著時間過去，就會出現低於20年期的債券，這些債券就會被換成到期日大於20年的新債券。雖然還沒持有至到期就被換新，但已領到手的利息並不會消失。隨著時間累積，利息源源不斷流入，累積收到的利息愈來愈多，淨值雖然還是會有波動，但對績效影響力也愈來愈弱，造就債券ETF一波一波往上走。

另外，債券ETF的波動似乎不是想像中的小，00679B幾個月的時間，跌幅就高達十幾個百分點。想知道一檔債券ETF的漲跌幅有多大，只要看存續期間就知道了。每檔債券ETF都會公布平均到期日及平均存續期間，平均到期日很容易理解，就是持有債券還有多久到期，但存續期間是債券價格對殖利率敏感度。

1.京元電子（2449）我目前好像有八張吧！今年領股利3元
2.其實本來是要賺價差的，可是股價沒漲上去；加上股利，到現在還是賠錢的。
3.今年獲利比去年還好，我估計，明年股利至少4元，早就跌破專家們估的合理價，

https://www.storm.mg/lifestyle/4533167

早前有網友於會員群組內討論長期投資這話題，我也湊個熱鬧，思考討論一下。先來個定義，一般指投資期在一年內算是短線，五年內算中線，超過五年甚至永遠算是長線。先定義較好，因為身邊有朋友真的以為「過夜」就已經是長線投資。

價值投資就代表長線投資？

不少人認為價值投資就一定要配合長線投資，其實這是一個誤會，兩者並無必然關係。相信這誤會源自巴菲特（Warren Buffett）的理念，因為不少價值投資的信徒也鍾情巴菲特的一套，而巴老常說不少名言，指他的投資多考慮長線，甚至持有至永遠，因此不少人以為價投定必要長線。

https://www.storm.mg/lifestyle/4511208?mode=whole

投資學上說：當股市從高檔回檔下跌20％，即視為進入「技術空頭熊市」。高山嚮導說：如果在高山上遇到熊，反擊會非常危險，最好的辦法之一就是「裝死」。在投資市場遇上熊市， 裝死是否有用？ 

陸續經歷過中國股災、中美貿易戰到Covid-19疫情、烏俄戰爭，這些年的股災逐漸教會了我一些事。

https://www.storm.mg/lifestyle/4433569?mode=whole

買6檔官股金融股及7檔國營企業的定存股，不需懂任何投資理財的技術和財報分析，每年只需在領到年終獎金時，加上一年來的「儲蓄存款」，全部拿來買任何1至3檔的官方定存股，而且「只買不賣」，持續三、四十年之後，如表1所示，以每年買108,000元的官股金融股（平均殖利率5%），35年之後，即可擁有本利和1,024萬元的股票，再以5%的殖利率計算，退休後每年可領約500,000元(約41,667元/月)的股利，再加上政府版的退休年金，即可退休快樂活。

https://www.storm.mg/lifestyle/4495943

族群每月3.4萬元的薪資，至少有2.7萬元拿來繳付房貸，一般人實在難以負荷，研判這些人多半是有其它資金挹注、和其他人合資，或讓親友借名登記，是較為合理的情況。

至於月收入超過33萬元的族群，每月房貸約7.9萬元，大約只佔收入23%，顯見該族群並非真的需要貸款來買房，而是利用低利房貸操作財務槓桿，將資金運用於其它地方。

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4038951

https://xnews.jin10.com/details/99153

台灣媒體真的很可恥！都是抄襲大陸的媒體