有機小松的部落格

〔記者劉志原／台北報導〕

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/5/today-so11.htm

協和工商林姓學生校內上體育課，遭打排球同學擊球打中腦部受傷，常會頭昏，她認為老師蔡貴蘭疏於注意，與母親共同向學校及老師求償211萬餘元，台北地院審理認為，校方與老師沒有疏失且無不當，判免賠；可上訴。

林生已搬離案發時住處，無法得知回應。本案丟球傷人的徐姓學生，已被少年法庭裁定訓誡與假日生活輔導，並與林生以7萬5000元和解，蔡貴蘭老師及校長何靜波遭控業務過失傷害案，原獲檢察官不起訴，林生聲請再議，正續行偵查。

林生主張，98年3月30日下午體育課，老師蔡貴蘭安排籃球體適能測驗，並請受測完畢同學到一旁空曠處打排球，當時她在隊伍中，徐姓同學在隊伍左後方2至3公尺處打排球，並將球丟向隊伍，老師未制止，致她遭球擊中，造成腦震盪、大腦蛛網膜囊腫等傷害。

林生主張，依教師法規定，老師應維護學生上課安全，但蔡貴蘭老師讓籃球課出現其他球類，造成她受傷，原擬出國深造，傷後中斷學業，向老師與學校連帶求償111萬餘元；林母終日擔心女兒傷勢，另主張求償100萬元。

蔡師主張，讓學生在籃球場旁3公尺處打排球屬可容許風險，且排球往上托時呈拋物線落下，擊中頸部應不致成重傷，案發時為下午3時，林生上完第8節課時並無異樣，校方無疏失。

法官審理認為，蔡貴蘭讓受測完畢學生在一旁打排球，不必枯等，符合體育課目的，也無不當，且等候受測的學生，也有自行注意義務，校方管理未有疏失。