https://www.facebook.com/groups/533932746958434/?fref=nf
https://www.facebook.com/?ref=tn_tnmn
孫悟天發文到官股第一金、華南金、合庫金存股社團
股票發行的基本價格是10元！所以任何一支股票的基本價格不管它漲到1000還是多少其實就是10元。
假設有一間公司，只發行10張股票！一股10元。今年EPS 1元。(也就是賺了10000元→10x1000x1=10000)
A.都不配股息會如何？
如果都不配股配息，照理說，這間公司的淨值會從10元增加到11元，也就是把公司解散，你就可以拿到11元的資產，第2年一樣賺1元，也不配股配息的話，淨值一樣會增加，會變成12元，但是公司的錢其實會拿去做投資，如果投資又賺錢，淨值增加的速度會變快，所以股價如果跟淨值相同的話，股價就會一直漲，不會跌！但是這樣不利後續買進！(因為沒有像除權息一樣股價跌落)
簡單來說，每年賺一元，照淨值的角度來說
股價應該是10元→11元→12元→13元→14元...一直漲
B.只配息不配股會如何？
如果只配息，且100%配息！那淨值就一樣是10元，但每張可以拿到1元的股息！且股價理論上應該在配息前會漲到11元(配息前含權息的價值)，配完之後就是淨值10元！所以股價會漲是因為含權息的價值！
簡單來說，每年配息一元，照淨值的角度來說
股價是10→(配息前漲到)11→(配息後跌回)10→(配息前漲到)11→(配息後跌回)10→(配息前漲到)11→(配息後跌回)10→(配息前漲到)11→(配息後跌回)10
C.只配股不配息會如何？
如果只配股，且100%配股！那股票就會多1張，變成11張，淨值也還是10元！理論上配股前含權息是11元，配完之後是10元！但公司保有現金10000元，可以做投資之用，有點類似A的情形，只是A是完全不配股配息，C是完全配股！
簡單來說，每年配股一元，照淨值的角度來說，第2年開始，股價理論上不會漲到11元，但我們就假設公司用了配股的錢，補賺到淨值變成11吧！
所以A.C.有什麼差異呢？相同點是把盈餘都可以做為公司的投資資金，再繼續賺錢！此外，A的優點是，股數沒改變，照道理說，股價會越漲會快！C的優點是，每次配股後股價回落，讓想買的人比較有機會買到低價。
那B和C的差異呢？
因為公司在C的方式可以拿到比B多的現金可以轉投資！所以公司如果還在擴展期，應該會用C的方式賺回比1元更多的金額！如果公司覺得擴張期已經結束，就會用B的方式，穩定的賺錢就好。
1.配股配息，比較有機會買到低價！讓股票更容易流通
2.配股配息，有看得到填權息的機會！
但...理論是理論！每個人看到的還是不同...
那是因為在過程中...每個人買進的時間點不同！
此外，股價不像淨值這麼乖！
有的股票每年賺1元，配1元，非常穩定，所以有人開始用15元買也覺得值得...所以價格開始失真！
所以有了下面幾種方式買股
1.有人用賺錢的eps多寡來評估股價，所以出現了本益比。
2.有人用公司的淨值多寡來評估股價，所以出現了本淨比。
3.有人開始用公司的投資可能帶來的未來大收益，所以出現了本夢比。
此外，A種方式，你現在買10元，5年後買在15元的機率很高。B種方式，你現在買在10元，5年後還是10元，但是拿回了5元(配息了5次)。C種方式，你現在買在10元，5年後你拿回了配股且股價可能超過10元！
因此配股配息理論上來說，不會出現賺了股息配了價差的方式。
那為什麼有人會賺了股息賠了價差呢？
因為你買在超漲的部分，也就是不管A.B.C哪種方式...你都買到了20元！
為什麼？通常是因為本夢比！
新聞說的，分析師說的，公司派說的！
畫了個大餅給你...你也吞了！最後夢破了、碎了！
否則...都應該會填權息的！
或是...公司業績衰退...那當然填不了權息了！
留言列表
